| Chambardement global: la réplique du monde rural | 
Actes de la 15e conférence nationale de Solidarité rurale du Québec. Thèmes principaux : Reconversion des territoires, Adaptation aux changements climatiques, Culture et économie, Énergie et développement rural, Gouvernance. |
|
 |
| Rencontres |
|
| Axel Kahn: "L'homme, ce roseau pensant" | 
Le généticien et éthicien français Axel Kahn propose une lecture résolument matérialiste, mais agréablement anti-réductionniste, de l'histoire de l'humanité ou du récit de l'émergence, par l'effet d'une mutation évolutionniste, d'une sorte de "valeur ajoutée" au bouillonnement cosmique des premiers temps. Le propre de l'homme, ce qui le distingue des autres animaux, est sa capacité à anticiper l'avenir. L'appréhension de l'avenir, de la mort lui fait inventer des dieux, des mots ou des images pour conjurer la fatalité. S'il n'est nul besoin de l'hypothèse d'un deus ex machina dans ce récit de notre génèse, la présence de l'autre est essentielle. L'autre est celui par lequel nous éprouvons notre humanité. C'est son mépris ou son indifférence qui nous incite à la pire violence. S'il reconnait une base matérielle à la pensée, Kahn refuse par contre de la réduire à cette stricte matérialité. Qui dit pensée, dit liberté ou capacité de penser sa liberté et par conséquent sa responsabilité. Tant que l'homme acceptera de composer avec cette responsabilité, qu'il refusera de céder au déterminisme et à la tentation de partager avec la machine ce don qui le distingue, il demeurera toujours ce "roseau pensant", frêle mais étonnamment résistant.
Vous pouvez écouter ici l'interview diffusée à l'émission "Les Années lumières" à Radio-Canada. >> |
|
|
 |
|
|
| OGM |
|
|
17 août 2003. Greenpeace a bloqué un train à Nuevo Laredo, à la frontière Mexicaine, contenant du maïs provenant des États-Unis. D'après Greenpeace, les États-Unis font du dumping de maïs OGM au Mexique et ceci malgré les accords internationaux sur la biosécurité. Des tests scientifiques indépendants commandés par Greenpeace démontrent que 1/3 du maïs étatsunien exporté au Mexique contient du maïs de l'entreprise de biotechnologie Monsanto. Suite à cette action, le gouvernement du Mexique rencontrera Greenpeace en fin de semaine pour examiner les mesures à prendre pour empêcher la contamination génétique au Mexique.
Éric Darier, responsable de la campagne OGM au RQcOGM. |
|
| Un organisme génétiquement modifié (OGM) est un organisme vivant dont on a modifié le patrimoine génétique (ADN) en y insérant un ou plusieurs gènes issus d'un autre organisme vivant. |
| Enjeux |
Devant l'incertitude quant aux répercussions possibles, les pays européens invoquent le principe de précaution pour limiter l'importation de ces produits, essentiellement américains. Ce principe adopté en 1994 à l'issue de l'«Uruguay Round», dans le cadre du GATT, établit que «devant une technologie nouvelle sur laquelle le recul manque pour apprécier tous les effets, il est nécessaire de se prémunir contre ses risques potentiels, mêmes s'ils ne sont pas certains». Pour l'UE, l'application de ce principe aux OGM est justifiée. Selon Washington au contraire, ces produits sont comparables aux autres aliments et doivent donc suivre les mêmes règles commerciales et juridiques.
***
Enjeux reliés à l'information du consommateur
Le cas des OGM est exemplaire. L'industrie des biotechnologies agricoles aimerait que le consommateur lui fasse confiance. Comme dit Jean-Jacques Frey, directeur juridique de Kraft Jacobs Suchard, «trop d'information risquerait de noyer le consommateur». Pourtant, la salubrité des aliments à base d'OGM est une question qui préoccupe plus d'un consommateur. Et elle n'est pas la seule, selon Sylvestre-José-Tidiane Manga :
«Les risques pour la santé et les risques de pollution génétique ne sont pas les seules raisons qui sous-tendent la nécessité d'informer le consommateur de la nature des OGM et de leur présence dans les aliments. Les modifications génétiques transgressent les limites de la création et, de ce fait, bouleversent le rapport entre l'homme et son alimentation. En effet, plusieurs écologistes trouvent dans les possibilités illimitées de la recombinaison de l'ADN un piège pour l'hommme de s'adonner à des croisements immoraux entre les êtres et les espèces: ce ne sont pas tous les consommateurs qui se réjouissent de l'avènement d'une tomate à l'humain. De même, l'idée de retrouver de l'humain dans une pomme de terre peut troubler plusieurs consommateurs.»
«L'éthique de l'information scientifique», dans Patrick J. Brunet, L'éthique de la «société de l'information», Presses de l'Université de Laval, 2001, p. 193. |
| Essentiel |
| Grâce aux OGM, on peut augmenter la productivité (et donc le revenu des agriculteurs) et répondre aux besoins alimentaires croissants. En outre, les défenseurs d'une telle manipulation espèrent, grâce au développement technologique, réduire l'utilisation de pesticides et créer des aliments ayant des propriétés médicales. Néanmoins, ces manipulations demeurent au stade expérimental et l'on peut craindre une diffusion des gènes introduits à d'autres plantes ou organismes. D'où des risques sanitaires (toxicologiques, allergéniques, nutritionnels) et médicaux: la diffusion d'un gène résistant aux antibiotiques remet en cause de la médecine moderne, tandis que la généralisation des produits modifiés peut marquer la disparition des médecines douces fondées sur une alimentation saine. Risques également d'ordre écologique, car l'expansion de certaines plantes peut entraîner une diminution de la biodiversité globale, une rupture des cycles naturels (cas du Papillon Monarque, mort après avoir butiné un maïs génétiquement modifié, produit par les entreprises Monsanto, Novartis et Pioneer) et un transfert de l'ADN modifié au sol ou à d'autres plantes. |
| Documentation |
Agnès Arsenault, Les organismes génétiquement modifiés: pour ou contre? (Centre d'agriculture biologique de La Pocatière, 7 mai 1999).
Thierry Raffin, Les OGM, les consommateurs et les citoyens, Attac, août 1999.
Serge Lafond, OGM - Qu´en est-il du point de vue écologique?, Bio-bulle, no 20, avril 1999 (Centre d'agriculture biologique de La Pocatière).
Ethirajan Anbarasan, Terminator chez les semences, Le Courrier de l'Unesco, juin 1999.
Serge Lafond, Le gène terminal, une menace sérieuse, Bio-bulle, no 17 (Centre d'agriculture biologique de La Pocatière).
Agnès Sinai, Comment Monsanto vend les OGM. Enquête sur une stratégie de communication, Le Monde diplomatique, juillet 2001.
Documents sonores:
Les experts remettent en question la réglementation sur les aliments transgéniques. Vous pouvez écouter en Real Audio (à partir de la 12e minute) un reportage de Chantal Srivastava. Invités: Marc Fortin, généticien moléculaire du département de phytologie de l'Université McGill, Dominique Michaud du département de phytologie de l'Université Laval (émission «Les Années lumière», Radio-Canada, 11 février 2001).
Gilles-Éric Séralini publie OGM: Le vrai débat dans la collection Domino chez Flammarion. Vous pouvez écouter en Real Audio cette entrevue de l'auteur avec Chantal Srivastava («Les Années lumière», Radio-Canada, 8 avril 2001).
Document vidéo: La transgénèse végétale. Vous pouvez écouter en Real Video la conférence introductive sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) présentée par Joël de Rosnay à la Cité des Sciences et de l'Industrie le 24 novembre 1998 dans le cadre du colloque «Les OGM face à l'opinion publique» organisé avec le journal Le Monde (durée 8 min. avec 9 diapos; site Le Carrefour du futur). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  |
|
|
| | Terminologie / Traductions |
| |
|
|
| Abréviations |
| OGM : Organismes génétiquement modifiés |
| Synonymes |
| manipulations génétiques |
| Antonymes |
| semences non traitées |
|
|
| Allemand |
| Genetisch veränderter Organismen |
| Anglais |
| genetically Modified Organisms |
| Espagnol |
| organismos genéticamente modificados |
|
|
|
| | À lire également sur ce sujet |
| |
|
| La deuxième révolution agricole | | Claude Laberge | | Agriculture, OGM, alimentaion, néolithique, urbanisation | | Si l'on situe l'origine de l'humanité il y a 3 millions d'années, moment de l'apparition de l'australopithèque, on peut dire que la première révolution agricole, survenue il y a dix mille ans environ est un événement récent, si récent qu'il serait |
|
|
| | |
|